En medio de los llamados a abandonar la Casa Blanca, en su último mes de vida como presidente de Estados Unidos —deja el cargo a mediados del próximo mes—, Joe Biden ha reivindicado su política exterior en el cultivo de alianzas y relaciones con otros países. , para garantizar la seguridad que gracias a ella, y al abandono del islamismo que Donald Trump puso en práctica en su primer mandato, el país ha fortalecido su política mundial y está en mejores condiciones para “ganar futuro”. Y la administración Trump debe aprovechar las oportunidades que ha creado para seguir ampliándolas.
“Estamos en un punto de inflexión… en estos cuatro años hemos entrado en una nueva era”, aseguró el mandatario estatal en un discurso en el Departamento de Estado. “Gracias a nuestra administración, Estados Unidos está ganando la competencia global. Estados Unidos es más fuerte. Nuestras alianzas son más fuertes, nuestros competidores y adversarios son más débiles y no tenemos ningún deseo de librar una guerra para destruirlos”.
“Estados Unidos debería intentar completar las oportunidades diplomáticas y geopolíticas que hemos creado. “Continuar colaborando con otros países para enfrentar los desafíos que presenta China, para garantizar que la guerra de Putin termine, que Ucrania tenga una paz justa y duradera, que se establezca un Oriente Próximo más estable e integrado”, dijo el destacado presidente. Entre sus recomendaciones al futuro gobierno de Donald Trump: impedir que la caida de Bachar Al Asad en Siria permita el regreso del Estado Islámico al país, o que Irán entregue un arma nuclear.
Su discurso en el Departamento de Estado iniciará una semana de actos expedicionarios como jefe de Estado, e incluirá un discurso a la nación de los próximos Miércoles, para defender su legado antes de que la historia decida y ante un electorado que los desprecia con un enorme escepticismo. Las reuniones dicen que, en los días previos a su marcha, es el presidente más importante de los últimos tiempos: sólo una cuarta parte de los ciudadanos cree que ha sido un “buen” o “gran” presidente. En 2021, un tercero tendrá una impresión de Donald Trump. En 2017, la mitad de Estados Unidos tenía una opinión positiva sobre el mandato de Barack Obama.
El presidente, que con su marcha a la Casa Blanca cerró una carrera política que fue una de las más centradas en las relaciones internacionales durante su etapa como senador, y que ha conocido personalmente a buena parte de los líderes mundiales en los últimos años. , ha defendido que su política internacional debe fortalecer alianzas y crear otras nuevas como la mejor manera de liderar a Estados Unidos.
En su primer discurso de política exterior como presidente, en febrero de 2021, Biden anunció que Estados Unidos haría la transición de allí a la era militante de Trump y señaló a China como el gran foco. Trazó el regreso a los amigos climáticos de París, fortaleció las relaciones con los socios de la OTAN y lanzó nuevas alianzas, como la Aukus con Australia y el Reino Unido en Asia Pacífico. Pero apenas un año después, la invasión rusa de Ucrania desveló aquellas propuestas que acabarían por estallar con el inicio de la guerra en Gaza en octubre de 2023.
Durante su mandato, Biden tuvo una firma alias en Kiev, a la que Estados Unidos ha enviado aproximadamente 183.000 millones de dólares en asistencia militar desde que comenzó la invasión. Ante el creciente escepticismo entre la oposición republicana -y su líder Trump, que aseguró que una vez en el poder podría poner fin al conflicto en 24 horas- sobre la utilidad de esta ayuda, el demócrata reiteró una y otra vez otra vez que Washington invitó a Ucrania a hacer lo que fuera necesario, durante el tiempo que lo necesitara. Su argumento, entonces y ahora, siempre ha sido que la rotación de Ucrania fortalecería al presidente ruso, Vladimir Putin, y pondría en peligro otros territorios europeos, y con ellos la seguridad nacional de Estados Unidos.
“Ucrania sigue siendo un país libre e independiente, con potencial para un futuro brillante, y ha sentido la base para que la próxima administración proteja el futuro brillante del país ucraniano”, insistió en su discurso.
A pesar del enorme retroceso, ya he accedido con mayor o menor entusiasmo a las peticiones de armamento que se han atado a Kiev – los tanques Abrams, los sistemas de defensa ATACMS, los cazas F-16 – la guerra permanente está agotada, las fuerzas ucranianas están agotadas , y no parece que el conflicto esté cerca de su conclusión ni que no haya un plan para acabar con la paz de forma inminente.
La guerra en Gaza fue el otro gran punto de inflexión en su política exterior. Desde el primer momento, el presidente estadounidense, que también se define como “sionista”, se dirigió con decisión a Israel enviando miles de millones de dólares en armamento. Mientras las negociaciones para escuchar fuego e intercambiar rehenes recibían un nuevo impulso y la Casa Blanca podía expresar su optimismo sobre la posibilidad de un inminente pacto entre Israel y Hamás, Estados Unidos anunció recientemente una nueva transferencia de armamento a su país. valorado en 8.000 millones de dólares.
Este apoyo incondicional, y su decisión de utilizar la ayuda militar como herramienta de la presidencia, pueden haber jugado un papel fundamental en el descarrilamiento democrático en las elecciones de noviembre, enemigas del presidente con la comunidad árabe -muy numerosa en el estado de Michigan-. y criticar al ala progresista de su partido.
Si Gaza tiene críticas válidas, también las ha tenido por su gestión de la retirada de Afganistán. Cuando fue a la Casa Blanca prometió poner fin a esa guerra, uno de los “conflictos interminables” desatados por la era de George W. Bush, y aseguró que las fuerzas afganas resistieran el poder de los talibanes. No fue así: la velocidad del avance del grupo fundamentalista tomó por sorpresa a Washington, que evacuó toda la prisión de 125.000 personas en medio de un caos que incluyó un atentado suicida en el que murieron diez soldados afganos y tres estadounidenses en el aeropuerto de Kabul. . Muchos alias estadounidenses te están esperando. Las mujeres afganas fueron privadas de sus traseros más básicos.
Pero Biden dijo ayer: “Soy el primer presidente en décadas que no le ha dado a su sucesor la responsabilidad de una guerra en Afganistán”. “Acabar la guerra era algo necesario, y creo que la historia me dará la razón”, si se defendió.
En cuanto a China, Biden ha comenzado a desatar una política similar a la de Trump, lanzando una guerra comercial contra Pekín. El demócrata ha mantenido las naranjas que impuso a su predecesor, y una visión de que el gigante asiático representa no sólo un riesgo económico, sino también para la seguridad nacional. impedir que China tenga acceso a ellos. Durante su mandato consolidó y fortaleció una débil red de alianzas de seguridad en Asia Pacífico, desde Aukus hasta amigos militares con Japón y Filipinas, a través de una renovación de la cooperación con Seúl y Tokio.