Donald Trump ha dicho repetidamente que podrá resolver la guerra de Ucrania en 24 horas una vez que regrese a la Casa Blanca. Fue necesario un par de meses para certificar si tenía un motivo o si era una persona más valiente. El camino hacia la paz en Ucrania es de enorme complejidad y, al observar sus manifestaciones públicas, uno sospecha que Trump no ha pensado en un plan de detención. Pero lo que se sabe es suficiente para temer que, con toda probabilidad, su impacto sea dramático para los intereses de Ucrania y Europa. Sabemos que no le gustan los recursos para apoyar la defensa de Kiev ante los atacantes y que creemos que Ucrania debe hacer concesiones sustanciales. A la luz de la opinión que le ha dado la OTAN, debemos esperar también hacer una contribución para que Ucrania pueda entrar en la Alianza entre sus decisiones de negociación.
Esto crea un marco explosivo. La agresión brutal e ilegal de Rusia obtendrá la recompensa no sólo de una gran conquista territorial, sino también de la amputación de la sobriedad política de Ucrania, el principio fundamental por el que un país es libre de decidir dónde tener el mundo, con quién asociarse. Esta sería esencialmente la victoria de Putin.
Aquellos que—en voz baja o en do de pecho—argumentando que ciertas decisiones son una provocación por la cual se sienten ciertas reacciones, que la finalización no habría sido una mala elección en otros temas aparentemente obvios, tiene todo el derecho a hacerlo, pero también tiene el deber Reconocer la honestidad intelectual significa: renunciar a otros derechos y libertades básicas. Con toda la diferencia entre estados y personas, hay una razón moral equivalente: así como hay que aceptar que una mujer intenta limitar sus derechos y libertades porque tiene a su lado un matón machista que quiere controlarla, no debe Pretender que un país acepte lo mismo porque una potencia vecina sale de una esfera de influencia. Vale recordar que Putin atacó a Ucrania cuando el país estaba a punto de firmar un pacto de asociación con la UE -para no integrarse en la OTAN, que no está ni remotamente en la agenda-. ¿En qué momento Ucrania tiene que renunciar a sus derechos para que el matón esté contento?
Desgraciadamente, la realidad es que Trump, con toda probabilidad, logró deshacerse de la ayuda y que nosotros, como europeos, no estamos en condiciones (debido a nuestro deseo de larga data, con algunas excepciones) de apoyar la defensa de Ucrania en nuestro nombre. y por nuestra ayuda para ejercer un sólido efecto disuasorio para nuestra propia seguridad. En este sentido, como muestran las investigaciones, la moral de los ciudadanos ucranianos se está deteriorando. Ucrania está agotada. Hay expertos que han señalado que un colapso del frente no es algo inimaginable. Para él, Biden también impuso restricciones al uso o introducción de cierto tipo de armamento. ¿Qué pasó ante este panorama?
Hay dos premisas ineludibles: la primera es que siempre debe tomarse en consideración la voluntad política de los agredidos; la segunda es que sin una respuesta militar no hay paz posible, sólo sumisión. Los profetas de la búsqueda de la paz viven incesantemente en Ucrania, muy bien en muchos círculos, pero son prueba de la falta de niños pequeños que han explotado la voluntad de resistencia de los ucranianos y que, en cualquier caso, la única La paz que Hubiese encontró en esa política habría sido la de la subyugación completa al régimen dictatorial y medieval de Putin.
Ahora notamos cambios en primer plano: desde el apoyo de EE UU, y después de años de duro sufrimiento, es probable que la voluntad política dominante en Ucrania esté silenciada. Tendrás cuidado de escucharlo. Lo que no cambia es lo segundo: la paz, o sobre todo el fuego, requiere la voluntad de dos y es difícil que Rusia parezca que puede seguir avanzando sobre el terreno y no le ofrece fundamentalmente una capitulación. La condición previa para una paz que no sea un abuso total es, por tanto, apoyar a Ucrania, que el frente no colapse, que Putin tenga un incentivo para parar, porque se percibe que seguir está causando grandes daños sin grandes perspectivas. Soles es la única razón por la que un agresor agresivo se detiene.
Como Trump probablemente no lo hará, corresponderá a los europeos hacer más. Seamos realistas: no podemos sustituir un vacío total de EE UU. Pero sí, podemos hacer más. Podemos y debemos intentar evitar el colapso de Ucrania, y para ello transitaremos por una paz que sea una rendición.
¿Qué paz es entonces posible ante la victoria de Trump? No hay que hacerse ilusiones: sí, el objetivo principal no es posible, una paz que certifique que no se ha salvado la agresión. Con Trump no es lógico esperar una paz que no implique una renuncia territorial coherente. No es una persona que reconozca formalmente el derecho de Ucrania a decidir plenamente su política exterior.
Pero podemos trabajar para al menos contener el daño. Porque esas pérdidas territoriales no tienen una conexión reconocida; por lo tanto, si no se establece el derecho de Ucrania a la libre determinación de su política, al menos podemos esperar su camino hacia la UE; Así, tras un día después de un posible incendio, es posible activar indudables garantías de seguridad para Kiev. Por el contrario, sin un camino hacia la OTAN ni otras garantías disuasorias, toda paz será sólo un respiro para que Putin alcance al alienígena antes de intentar terminar el trabajo.
Y aquí es, nuevamente, cuando los europeos tenderán a hacer su parte. Trump no lo aceptará. Entonces, cuando pensamos en la paz en Ucrania, tenemos que pensar en varias cosas: cómo registrar que se materialice, cómo asegurar que se mantenga y, también, cómo evitar que Putin utilice la linda máquina que ha construido para comer en otros lugares. Pensamos en cómo podemos ayudar a Ucrania a evitar un colapso hoy; si estamos dispuestos a enviar soldados para mantener la paz; cómo daremos marcha atrás para disuadir siempre futuras aventuras terribles.
La solución a la nefasta hipocresía europea porque observamos inertes los desmanes de Netanyahu mientras denunciamos los de Putin no debe conducir a la trágica coherencia de aquí no hacer nada o todo. Vayamos a Ucrania, moveremos radicalmente al gobierno de Netanyahu.