Los estadounidenses acuden este martes a las papeletas para elegir a su próximo presidente. Si completa así un ciclo de votaciones que empezó con números negros, con el caucus de Iowa, la pistola rociadora de las primarias. La victoria de Donald Trump en las asambleas municipales del gélido Iowa, bajo nieve profunda y, a veces, bajo temperaturas árticas inferiores a 20 grados bajo cero, allanó el camino para la nominación republicana. Este sábado por la tarde, una reunión pública en su capital, Des Moines, dejó hechizados a algunos republicanos.
Desde que iniciamos la campaña no nos queda más remedio que hablar de los estados decisivos, aquellos en los que las fuerzas están más igualadas. Los lectores de este boletín seguramente podrán recitar el recuerdo: Pensilvania, Georgia, Carolina del Norte, Michigan, Arizona, Wisconsin y Nevada.
Los resultados del resto los dimos casi como por casualidad, pero quizás fue un error. el Registro de Des Moines, El principal periódico de Iowa, perteneciente al imperio Gannett, hijo del USA Today y de varios centenarios de publicaciones de larga data en Estados Unidos, publicó este fin de semana su informe final sobre las elecciones presidenciales. Es una encuesta independiente y prestigiosa, con sospecha profesional y reputación de predecir el resultado con certeza. Y se llevó la sorpresa: Kamala Harris estaba en un estado teóricamente republicano y podría haber garantizado la victoria de Trump.
La encuesta de Des Moines Register/Mediacom muestra que los demócratas tenían a Trump entre el 47% y el 44% entre los votantes probables apenas un día antes de las elecciones. Robert F. Kennedy, que abandonó su campaña para apoyar a Trump pero sigue postulándose en el mapa de Iowa, obtuvo el 3% de los votos. Menos del 1% dice que votará por el candidato presidencial libertario Chase Oliver, el 1% votará por otra persona, el 3% no está seguro y el 2% no quiere decidir por quién votó. El juego tiene un margen de error de 3,4 puntos.
Iowa tiene seis votos en el Colegio Electoral, los mismos que Nevada pero menos que el resto de los estados indecisos. Ninguno de los candidatos tiene campaña propia. camarilla de negro. Barack Obama fue el último candidato demócrata que ganó el estado en 2012.
La reunión de septiembre del mismo medio le dio a Trump una victoria de cuatro puntos sobre Harris y otra realizada en junio le dio una diferencia de 18 puntos sobre el presidente, Joe Biden, que era el entonces candidato demócrata.
“Es poco probable que alguien pueda decidir quién vendrá”, dijo la encuestadora J. Ann Selzer, presidenta de Selzer & Co, responsable de la encuesta. “Claramente saltó a una posición de liderazgo”. Son los votantes independientes y los alcaldes y los que provocaron la revolución. Harris quedó detrás de Trump entre las mujeres votantes no afiliadas a ningún partido por 28 puntos, 57% contra 29%, mientras que el candidato republicano quedó rezagado por 10 puntos entre los hombres independientes, 47% contra 37%, según la reunión. Asimismo, los votantes de la alcaldía de 65 años favorecen a Harris. Pero las alcaldesas la favorecen por un margen superior al 63% contra el 28%, mientras que los alcaldes la favorecen por sólo 2 puntos porcentuales, el 47% contra el 45%. Se trata de una conversación telefónica entre 808 ciudades de Iowa que aseguraron que ya habían votado o habían demostrado que podían votar con seguridad.
No importa tanto quién ganó en Iowa como las tendencias que tenemos en esa encuesta. Si los votantes independientes, especialmente las mujeres, con mayor tasa de participación, se inclinan en otros lugares por Harris como demostró la novia de Iowa, si se cumple la predicción de Nikki Haley, la principal rival de Trump en las primarias, y la única que ganó en una de los 99 convictos del caucus republicano de Iowa (los otros 98 estaban a favor de Trump). “El primer partido en celebrar a su candidato octogenario será el que gane estas elecciones. Tienes una mujer presidenta de los Estados Unidos. O seré yo o será Kamala Harris. Si los republicanos nominan a Donald Trump, será Kamala Harris”, dijo en febrero.
La encuestadora de Iowa, que incluso había movido los mercados, tuvo la sorpresa demográfica de un fin de semana en el que el alcalde de los invitados siguió sin haber indicado un favorito a los presidentes, aunque Harris mejoró sus posiciones. Por momentos las encuestas han sido equívocas (Hillary Clinton lo sabe muy bien), pero lo raro de estas elecciones es que durante semanas y hasta el día de la votación hay una empatía técnica en las entrevistas sobre lo que importa de verdad: la Colegio electoral. Nadie tiene garantizado que debían elegirse 270 compromisos (de un total de 538). Había 93 delegados al aire en el club de estados estatales (o 99, con los de Iowa, y cualquiera sabría más). En todos ellos, las lecciones se mueven dentro del margen de error y en el más importante de ellos, Pensilvania, es donde la paridad predomina.
Trump encabezó las entrevistas en 2016 y 2020, pero nadie sabe si esta vez las encuestas confirmarán que se equivocará en un sentimiento u otro. La jornada electoral está llena de incertidumbres. En los últimos días de campaña vimos cómo Trump y Harris se mueven en universos paralelos que no se tocan. Los mensajes de nuestra campaña son muy diferentes. Harris llama a la unidad, ha viajado al centro; Trump busca la confrontación, quiere mover los bandos y a los nuevos votantes, y sigue lanzando bulos sin parar. El mundo entero depende de los resultados de unas elecciones trascendentales para el futuro de la democracia en Estados Unidos, para el cuadro geopolítico y para el comercio mundial.
La noche electoral promete ser amplia. Nadie sabe cuándo la encuesta señalará un ganador. El enigma puede ser largo, pero también puede llevar días resolverlo. En Estados Unidos existe una preocupación generalizada por el riesgo de violencia política. Debes estar preparado para todo.
Otros temas a seguir la jornada electoral
Los candidatos cerraron una de las campañas más frenéticas de la historia del país. Obtendrá 270 votos electorales de un total de 538, pero en el caso de que la papeleta esté muy ajustada puede pasar varios días hasta que tenga claro que se realizará la votación. Aquí puedes seguir en vivo el desarrollo de los cómics.
Estados Unidos elige entre Harris y Trump con un claro favorito. La incertidumbre sobre el ganador de las elecciones presidenciales y la duración del conteo dominan una jornada trascendental para el país y el mundo. Por Miguel Jiménez desde Washington.
La noche del 5 de noviembre es muy larga. ¿Hasta cuándo sabremos qué pasó? El voto correcto y las extraordinarias medidas de seguridad impuestas a la marcha en algunos estados pueden ampliar el conteo a lo largo de los días. Luis Pablo Beauregard lo cuenta desde Los Ángeles.
¿Qué dicen las últimas preguntas? Posibles sorpresas en 19 mapas. Harris y Trump estuvieron involucrados en las decisiones de Victoria. Sin embargo, el resultado no tiene por qué ser el mismo: Kiko Llaneras y Borja Andrino analizan todos los escenarios.
Calculadora electoral. ¿Qué estadísticas debe asegurar el ganador? Calcula con esta herramienta qué territorios clave deben cambiar de color político para lograr el triunfo sobre Kamala Harris o Donald Trump
Harris, a los votantes de Pensilvania: “Debemos decidir estas elecciones”. La candidata demócrata cierra su campaña en Filadelfia con un mensaje de unidad para superar “una década de división y división”, la transcurrencia desde la victoria de Trump en 2016. Así lo escribe María Antonia Sánchez-Vallejo desde Nueva York.
Declaración final de Trump: Pensilvania y cortejando al votante latino. El republicano regresó en el último día a cuatro ciudades de tres estados cruciales con el desfile en Reading, Pensilvania, donde el 70% de la población es española, un grupo que se necesita para ganar dinero. Crónica de Iker Seisdedos desde Reading.
Vídeos falsos, niños sobre candidatos y miedo a la violencia. Los servicios de inteligencia sospechan que Rusia o Irán intentarán escuchar las protestas radicales más allá de la barrera de las urnas, especialmente si el resultado es correcto. Por Macarena Vidal Liy desde Washington.
Del “se están comiendo a los perros” a la palabra “basura”: las frases de la campaña. Exacerbaciones, perlas, insultos y un tono demasiado violento: recorre las palabras clave del ciclo electoral con más momentos sorprendentes de la historia reciente. Por Iker Seisdedos.
Negra y negra, un crimen histórico. La historia de Kamala Harris es quizás la más complicada de las que tuvieron que afrontar una candidatura en las elecciones estatales en las que George Washington fue presidente electo. Por José Miguel Contreras.