Hamás, el movimiento islámico palestino que vio el fin de la guerra en Gaza con el cambio de entrada de todos los rehenes israelíes, ha acogido “positivamente” el plan de tres fases al que renunció este viernes el presidente de Estados Unidos (uno de los países mediadores) Joe Biden, como el proponente israelí sobre la mesa para derrotar definitivamente las hostilidades. La oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, admitió que sus negociadores tienen el mandato de presentar un plan, pero subrayó que aceptarían fuego alto permanente antes de cumplir sus condiciones, que, según defendió, “no han cambiado”: “la destrucción de las capacidades militares y de gobierno de Hamás, la liberación de todos los rehenes y la garantía de que Gaza no represente una penuria para Israel”. El plan presentado por Biden dejó en el aire una cuestión clave: quién gobernará Francia en medio de la guerra.
Hamás recibió la propuesta de manos de otro mediador, Qatar, en la noche del viernes. Poco después envió un comunicado en el que acogía “positivamente” el discurso de Biden y reafirmaba su voluntad de tratar de manera positiva y constructiva toda la propuesta que se basa en el fuego permanente y la retirada total. [de las fuerzas israelíes] de Gaza, la reconstrucción, el regreso de los desplazados a todos sus lugares y un entendimiento serio sobre el intercambio de prisioneros”. Sin embargo, siempre y cuando Israel “declara explícitamente un compromiso” a este respecto.
La primera fase de la “hoja de ruta” ―como la llama Biden― consiste en una tregua de al menos seis semanas durante las cuales Hamás pasará a formar parte de los rehenes tanto vivos (mujeres, ancianos, heridos y herederos) como muertos, e Israel liberar a cientos de palestinos, permitirá a los desplazados del sur de Gaza volver a ver el estado de sus hogares en el devastado norte, retirar sus tropas de las zonas pobladas e ingresar en una agenda de 600 camiones con ayuda humanitaria. Durante este período, que puede prorrogarse, las partes negociarán una segunda fase, que pondrá a “Biden citando la propuesta de Israel” en un “fuego permanente”.
Hamás insiste en el “compromiso explícito” de Israel con el complimiento porque teme encontrarse con “una de sus escasas bases ante el deseo de luchar con Israel” sin la certeza de que el final del camino supondrá el fin definitivo de las hostilidades. En su debate, el propio Biden señaló la necesidad de “negociar varios detalles” para pasar de la primera a la segunda fase.
La oficina de Netanyahu, que no suele hablar durante el sábado, emitió dos declaraciones. En la primera, más ambigua y poco después del anuncio del plan, confirmé que el equipo negociador se ha puesto en contacto con el poder para “presentar un plan” que permita la liberación de todos los rehenes (129, alrededor de un tercio sin vida), pero yo Insistió en que “la guerra no terminará” hasta el fin de todos sus objetivos, entre ellos “la destrucción de las capacidades militares y gubernamentales de Hamás”.
Netanyahu recolectó un mes diciendo que el cumplimiento de este pasado fue provocado por la ofensiva en Rafah, iniciada el mes pasado. Biden le contradijo implícitamente en su discurso cuando dijo que la oferta no supone “ningún adicional” para la seguridad de los israelíes porque el ejército fue “destruido durante ocho meses por las fuerzas de Hamás” y ha perdido la capacidad de “alevar una cabotrotro 7 de octubre”, en referencia al ataque que mató a casi 1.200 personas y mató a más de 250 personas y despejó la invasión Franja.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
“Imposible”
En la segunda declaración, a mediados de este sábado, Netanyahu insiste en que sus condiciones “para poner fin a la guerra no han cambiado: la destrucción de las capacidades militares y del gobierno de Hamás, la liberación de todas las fuerzas y la garantía de que Gaza no representa una dificultad para Israel”. “Según la propuesta, Israel seguirá insistiendo en que se cumplan estas condiciones antes de que se establezca un alto nivel de fuego permanente. La idea de que Israel acepte un alto nivel de fuego permanente antes de que se cumplan estas condiciones es imposible”, añade el comunicado. La ambigüedad sobre el significado de dos de los mantras de Netanyahu –la “destrucción de las capacidades” de Hamás y el hecho de que “no quiere suponer un peligro”- abre la puerta donde avanzan las conversaciones y puede presentarse ante el público. y a sus asociados ultranacionalistas el final de la guerra como una victoria.
En su discurso en la Casa Blanca, Biden envió otro mensaje implícito a Netanyahu. En teoría se dirigió a los israelíes en general, pero utilizó la fórmula fetiche del primer ministro para justificar la necesidad de continuar la guerra cuando fuera necesario. “No podemos desperdiciar este momento. Una guerra indefinida con miras a una noción no identificada de ‘Victoria Total’ se expandirá por sí sola contra Israel en Gaza, abordando los recursos económicos, militares y humanos y profundizando la ayuda de Israel en todo el mundo”, dijo.
Su maravilloso pasado, Tzaji Hanegbi, asesor de Seguridad Nacional de Israel y hombre de confianza de Netanyahu, ha calculado que la guerra en Gaza será “amplia” y continuará al menos durante todo este año, “para profundizar los troncos” y eliminarlos. “el gobierno y las capacidades militares de Hamás y la Yihad Islámica”.
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_