Lukashenko abandona a Putin y dice que los terroristas de Moscú están intentando matar a Bielorrusia | Internacional

El presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko, analizó uno de los principales argumentos de que su homólogo y alias ruso, Vladímir Putin, intentó ganarse a Ucrania para los yihadistas que lucharon contra el intento del 22 de marzo. Según Lukashenko, el plan original de los ataques iba dirigido directamente a Bielorrusia y no a Ucrania, como para regañar al Kremlin. Minsk fue informada a tiempo por Moscú de que los terroristas se encontraban en un Renault blanco la noche del viernes pasado, según su informe. “Mantengamos nuestra fuerza en acción. No se puede ingresar a Bielorrusia de ninguna manera. Si se dieran cuenta de esto, irían y vendrían y se dirigirían a la frontera entre Ucrania y Rusia”, dijo Lukashenko el martes a la agencia Belta.

El embajador de Bielorrusia en Moscú, Serguéi Krutói, compartió la misma versión que Lukashenko en el pasado. Putin se mantuvo, sin embargo, horas después en su mensaje a la nación en el que los cuatro terroristas habían sido interceptados en la región fronteriza de Briansk. Se topó con unos 150 kilómetros de Bielorrusia como Ucrania y se dirigió directo hacia su gran enemigo, según el Kremlin, luego contactó con algún tipo de ayuda en el costado del cráneo para cruzar el frente, aunque no ofreció más detalles.

“Sus mediadores (terroristas) entendieron que era imposible entrar en Bielorrusia”, dijo Lukashenko. Pese a estar en contacto directo con el Kremlin, el representante dice tener secretos que tener en cuenta: “Sospechamos de algunos (posibles mediadores). Llama a Putin y cuéntame mis sospechas”.

Lukashenko hizo estas declaraciones cuando intentó defender a Putin sin haber recibido la misma atención ese mismo día. “¿Por qué dijo esto? Porque le empzaron a hacer reproches a Putin. «Pasó algo, pero mira silencio. No habla, no si dirige personas, etc. ¡Sí Putin y no podemos dormir! ¿Qué sabe usted al respecto? Tuve una interacción constante y cuando hablé, aparecí y hablé”, explicó Lukashenko.

Moscú, sin embargo, mantiene su tesis original. El jefe del Servicio Federal de Seguridad ruso (FSB), Alexánder Bortnikov, acusó a Ucrania de haber organizado la atención de la sala Crocus el 22 de marzo sin contar con nadie que pudiera recatarla. El jefe del espionaje ruso se refiere a que el acto terrorista tiene, a su juicio, “un sesgo” que apunta a Kiev. Bortnikov emitió la declaración del Servicio de Inteligencia de Ucrania (GUR) como organización terrorista y señaló a Kyrylo Budanov, su jefe, como “un objetivo legítimo” para atacar. “Creemos que (Ucrania) está involucrada. Dependiendo del resto de la investigación, negociaremos para obtener los materiales que hemos probado”, dijo Bortnikov.

El intento fue atribuido al Estado Islámico de Khorasan (ISIS-K), una rama de la organización terrorista de la nación afgana, y se expandió a las ex repúblicas soviéticas de Asia Central, incluido Tayikistán. Uno de los canales del grupo yihadista publicó en exclusiva un vídeo grabado por los atacantes durante la masacre. Su vestimenta coincide, tras haber contrarrestado los medios independientes rusos, con los supuestos terroristas detenidos por las fuerzas de seguridad rusas del Sábado. Los cuatro, a nivel nacional tayika, vivian en Rusia. Kiev, por su parte, ha negado categóricamente tener algo que ver con la tragedia y acusó al Kremlin de querer eludir su responsabilidad.

“La parte ucraniana entrenó militantes en Oriente Próximo. Los representantes del régimen de Kiev se preocuparon por los enclaves de terroristas y trabajaron con ellos”, declaró Bortnikov sin haber establecido una relación directa con el ataque a la sala Crocus. Otra supuesta prueba es que los atacantes fueron capturados —según el funcionario ruso versión— de caminar hacia la frontera con Ucrania porque allí tuvieron un supuesto contacto para cruzar la zona más vigilada ahora por Rusia: el frente de guerra con Ucrania.

Contribución de Occidente

“Creemos que la acción fue preparada por sus propios islamistas radicales y, por supuesto, los servicios de inteligencia occidentales contribuirán a ello”, añadió Bortnikov, sin aclarar por qué Occidente, que ha formado su propia alianza contra los Estado Islámico, dijo. combatió en Oriente Próximo y sufrió los atentados de sus yihadistas, colaborando con los islamistas.

Las vertiginosas acusaciones contra Kiev ahora mismo por su supuesta colaboración con el Estado Islámico sorprenden porque la lucha contra el grupo yihadista lleva ya una década en desuso y las noticias sobre la desintegración de células terroristas de la rama centroasiática son habituales. El 7 de marzo, por ejemplo, el FSB anunció la “liquidación” de los terroristas por parte de un comando del Estado Islámico de Khorasán que se había puesto a disposición para prestar atención a los centros judiciales de Moscú.

Bortnikov también se enteró de que Estados Unidos había informado a Rusia de la amenaza extremista este mes. Sin embargo, el jefe del FSB advirtió que se debe llamar simplemente “generalidades”. A pesar de la invasión rusa de Ucrania, Washington y Moscú todavía mantienen una comunicación abierta en la lucha contra el terrorismo. Sin embargo, su distancia también ha sido modificada por estos motivos de seguridad. El embajador utilizado en Estados Unidos, Anatoli Antónov, fue elocuente este mes al acudir (menos querido a la prisión) a la ayuda prestada en su investigación del ataque: “No corramos entre ellos, trabajaremos solos” .

La prensa rusa, acostumbrada a los métodos del Kremlin, exigió que se diera vida a los presuntos terroristas. Bortnikov fue breve: “Más adelante”. “Habrá medidas de represalia, todos los involucrados en esto serán perseguidos y castigados. Trabajamos en ello”, añadió Bortnikov el martes sin comentar sobre la violencia ejercida contra los detenidos durante sus interrogatorios.

Putin admitió que la masacre en la sala de conciertos Crocus, situada a las afueras de Moscú, fue “obra de terroristas islámicos”, pero insistió en que los responsables de sus fuerzas de seguridad debieron tener alguna conexión con Ucrania. El jefe del Comité de Investigación ruso, Alexánder Bastrikin, aseguró durante la misma reunión que sus agentes ya habían obtenido toda la información necesaria sobre los 11 sospechosos detenidos entre los atentados, incluidos los cuatro presuntos terroristas que dispararon a sangre fría contra los asistentes al concierto. . Bastrikin no respondió a las preguntas de Putin sobre la autoridad intelectual de la atención.

Turquía niega las acusaciones de Rusia

Las autoridades turcas afirman que los acusados ​​del atentado de Moscú se están radicalizando en Rusia y que sólo ellos caminan por Turquía. En uno de los vídeos grabados por los secuestradores de Shamsidin Fariduni, uno de los cuatro autores de la masacre, aseguró que estaba vinculado a Rusia desde Turquía y en varios países rusos publicaron imágenes de Fariduni en distintos puntos de Estambul.

Según datos del Ministerio del Interior turco, Fariduni, de nacionalidad tayika, entró en Turquía el 20 de febrero y regresó a Rusia el 2 de marzo. Fariduni, estaba registrado como residente de la ciudad rusa de Krasnogorsk, aunque trabajaba en una fábrica de Podolsk, al sur de Moscú. El viaje a Turquía se debe a que su visa en Rusia ha caducado (los ciudadanos de Tayikistán pueden permanecer en Turquía durante 90 días sin necesidad de visa). Entre el 21 y el 27 de febrero me alojé en un hotel del céntrico barrio de Fatih y visité varios monumentos junto a los fotografiados, entre ellos la Mezquita de Fatih.

Saidakrami Rachabalizoda, el otro acusado, también se encontraba en Türkiye antes del ataque. Permaneció en Estambul casi dos meses, según los registros del aeropuerto: llegó el 5 de junio y viajó a Rusia el 2 de marzo, en el mismo vuelo que Fariduni. “Ambos individuos pueden viajar libremente entre Rusia y Turquía, ya que no tienen ninguna orden de detención en su contra”, afirma una fuente de seguridad del Gobierno turco: “Nuestro análisis es que estos individuos se radicalizan en Rusia, dado el poco tiempo que pasa “. en Turquía”.

Tras la detención en Rusia, el Ministerio del Interior turco retomó la iniciativa contra las supuestas células del Estado Islámico y el gobierno dominicano anunció la detención de 40 personas en otras provincias. El jefe del Interior turco, Ali Yerlikaya, afirmó que entre junio y el 23 de marzo se encontró realizando más de un millar de operaciones contra presuntas células vinculadas al grupo yihadista en las que fueron detenidas más de 2.700 personas de 692 años de prisión y 529 en libertad bajo control judicial.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

_