TikTok explicó el jueves por qué cree que una nueva ley federal que podría conducir a la prohibición de la popular aplicación de vídeo en enero es inconstitucional, calificando la legislación como una “restricción extraordinaria a la libertad de expresión”.
La compañía dijo que el Congreso no ha aprobado la ley, que obligaría al propietario chino de TikTok a vender la popular aplicación de redes sociales o enfrentar una prohibición en Estados Unidos, con suficiente escrutinio y atención.
TikTok presentó los argumentos en una presentación ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, donde la compañía presentó una demanda para bloquear la ley en mayo.
“Esta ley representa una desviación radical de la tradición de este país de apoyar una Internet abierta y sienta un precedente peligroso que permite a los poderes políticos atacar una plataforma de discurso desfavorable y obligarla a venderla o cerrarla”, dijo la compañía en el comunicado del jueves.
La compañía también dijo que no estaba claro si el Congreso había considerado los esfuerzos de la compañía para llegar a un compromiso con la administración Biden. Para respaldar su caso, la empresa publicó una serie de documentos sobre numerosas reuniones confidenciales y otras interacciones con altos funcionarios federales, casi todas ellas envueltas en secreto.
Los nuevos documentos incluyen una propuesta de 90 páginas de TikTok sobre cómo planea abordar las preocupaciones de los funcionarios de seguridad nacional estadounidenses sobre la aplicación, incluidas las preocupaciones de que el gobierno chino podría usarla para difundir propaganda o recopilar datos confidenciales de los usuarios.
La administración Biden nunca ha aprobado la propuesta de TikTok, conocida como Proyecto Texas, a pesar de muchos intercambios con la empresa.
TikTok también publicó una carta que contiene las fechas y detalles de varias reuniones que la compañía celebró el año pasado con miembros de un comité secreto conocido como Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos, o CFIUS.
La nueva ley fue firmada por el presidente Biden en abril tras un apoyo rápido y mayoritariamente bipartidista en el Congreso. Requiere que la empresa matriz de TikTok, ByteDance, encuentre un comprador no chino aprobado por el gobierno a mediados de enero.
La ley podría alterar el futuro de una aplicación que tiene 170 millones de usuarios en Estados Unidos y toca prácticamente todos los aspectos de la vida estadounidense.
TikTok demandó al gobierno en mayo, lo que desató una pelea que, según muchos expertos legales, probablemente terminará en la Corte Suprema. Se espera que el gobierno proporcione material para respaldar su caso antes del 26 de julio. Los argumentos orales del caso están programados para el 16 de septiembre.
El gobierno de EE. UU. ha compartido sus preocupaciones de seguridad nacional más graves relacionadas con TikTok a puerta cerrada, incluidas reuniones informativas clasificadas con miembros del Congreso.
La compañía dijo que ofreció compromisos extraordinarios al gobierno de EE. UU. para abordar sus preocupaciones, incluido el monitoreo por parte de terceros del contenido de TikTok y una “opción de cerrar” si la compañía violaba los términos de un acuerdo de seguridad.
El documento arroja nueva luz sobre las conversaciones de TikTok con CFIUS, un grupo de agencias federales que examina las inversiones de entidades extranjeras en empresas estadounidenses. Estas interacciones han estado en gran medida envueltas en secreto durante los últimos dos años.
Antes de que se aprobara la ley, TikTok estaba en el limbo mientras el comité consideraba si aprobaría su plan de seguridad.
Los documentos muestran que los abogados de TikTok y la administración Biden han discutido la viabilidad de una venta y la posibilidad de que la compañía mueva su código subyacente desde China a partir de al menos marzo de 2023. Un par de meses después, dijo la compañía, hizo una presentación ante el Departamento del Tesoro que enfatizó “que las posiciones del gobierno estadounidense y del gobierno chino eran absolutamente incompatibles, poniendo a la sociedad en una posición imposible”.
Los documentos sugieren que la última reunión en persona entre TikTok y CFIUS ocurrió en septiembre. Incluyó “otra discusión técnica” sobre los desafíos de sacar la codificación subyacente de China. La compañía dijo que después escuchó poco de la gerencia.
Los abogados de TikTok escribieron a un funcionario del Departamento de Justicia después de que se introdujo la nueva ley en marzo, diciendo que la compañía temía que “el CFIUS se hubiera visto comprometido por la demagogia política en este asunto”.
El Departamento de Justicia dijo en un comunicado que espera defender la legislación, que, según dice, “aborda preocupaciones críticas de seguridad nacional de una manera consistente con la Primera Enmienda y otras limitaciones constitucionales”.
“Junto con otros miembros de nuestra comunidad de inteligencia y el Congreso, el Departamento de Justicia ha advertido constantemente sobre la amenaza de naciones autocráticas que pueden convertir la tecnología en armas, como las aplicaciones y el software que se ejecutan en nuestros teléfonos, para usarla contra nosotros”, se lee en el informe. declaración. “Esta amenaza se agrava cuando esas naciones autocráticas exigen que las empresas bajo su control entreguen en secreto datos confidenciales al gobierno”.